CONICYT A ECONOMÍA

En los últimos días ha estado en las noticias, sin demasiada exposición, la iniciativa del Gobierno de pasar la dependencia de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, CONICYT, al Ministerio de Economía. Unas cuantas reacciones de agrupaciones de investigadores o de los Rectores de las Universidades del CRUCH, pero nada más al parecer.

No hemos escuchado ni sabido de reacciones por parte de los políticos de la “oposición”, ni siquiera de los más izquierdistas. ¿Será que el tema no es relevante para el país o bien que la contingencia les preocupa más que el futuro de Chile?

El ministro de economía ha señalado que ha actuado por instrucciones del presidente de la república. Y no sólo en relación a Conicyt sino que también al Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, SENCE. Dos organismos relevantes pasan desde el Ministerio de Educación el primero y del Ministerio del Trabajo el segundo, al Ministerio de Economía.

Volviendo a Conicyt, el ministro declaró que el propósito de estos es que “unamos el mundo de la academia en Chile, el mundo de la investigación con el mundo de la empresa”.   

¿Debemos asombrarnos de todo ello? ¿Es algo nuevo? ¿o será que simplemente se están ordenando algunas cosas de la manera “correcta”?

El único asombro que me produce es el descaro. A diferencia de otros gobiernos anteriores, la derecha actúa sin careta, impúdicamente, desafiante.

Tampoco es algo nuevo. Las prácticas en materia de investigación han estado por años ligadas en medida importante, a los intereses de las empresas, principalmente a través de “joint ventures” de las universidades con empresas interesadas en la investigación como la industria farmacéutica, la metalurgia, el ámbito de las tecnologías, etc. Para qué hablar del tema de las patentes. No es nuevo que las universidades se asocien con la empresa privada para tener fondos de investigación aunque signifique haber vendido de antemano un saber que corresponde a todos los chilenos.

Lo que sucede es que simplemente se está “ordenando” el sistema; se empodera el Ministerio de Economía, en una apuesta por fortalecer más aún el control de la empresa sobre la sociedad. ¿Qué pasará entonces con los fondos para investigar en cuestiones no productivas como la astronomía, el pensamiento filosófico, la historia, las matemáticas, los problemas de la polución, la paleobotánica, entre tantos otros? Porque no hay que ser un genio para entender que los fondos se orientarán a que “toda la inversión publica que hacemos en I+D en Chile y en ciencia y tecnología tenga un vinculo mayor con el aparato productivo” (Entrevista al Diario Financiero, de 11.09.2012)

En su Boletín “Más Ciencia para Chile”, Conicyt señala que, por una parte, la idea de una ciencia administrada por el aparato productivo (o sus agentes en el gobierno), aparte de ser poco común en el mundo, “además ha llevado a cuestionables resultados en términos de productividad científica, a constantes tensiones entre la comunidad científica y los gobiernos, reflejadas en innumerables protestas, y a una inestabilidad de las políticas nacionales en la materia”. No es por nada que los países desarrollados tiene ubicadas sus iniciativas de apoyo a la investigación científica y tecnológica en los Ministerios de Educación. 

¿Por qué no fortalecer al Ministerio de Educación con estructuras más sólidas y mayores recursos? ¿Por qué no pensar en un Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación? No pueden hacerlo porque lo que necesitan es una línea de control directa. Ya no hay que simular nada, ahora hay que actuar impúdicamente.